Este viernes 13 de marzo, Estados Unidos presentó una declaración de intervención ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para defender al Estado de Israel frente a las acusaciones de cometer el delito de genocidio contra la población palestina en la Franja de Gaza.
Según la posición oficial de Washington, las acusaciones de genocidio contra Israel carecen de fundamento y forman parte de un intento por “deslegitimar” al Estado israelí y al pueblo judío. Desde esta perspectiva, el gobierno estadounidense sostiene que este tipo de denuncias podrían contribuir a justificar o alentar actos de terrorismo contra Israel.
El caso ante la Corte aún se encuentra en proceso. Sin embargo, la CIJ ya ha emitido medidas provisionales dirigidas a Israel, entre ellas la obligación de adoptar todas las medidas posibles para prevenir actos que puedan encuadrarse dentro del delito de genocidio en Gaza y permitir el ingreso de ayuda humanitaria a la población civil.
No obstante, a pesar de que estas órdenes son legalmente vinculantes, el tribunal carece de mecanismos directos para hacer cumplir sus resoluciones, por lo que su ejecución depende en gran medida de la voluntad de los países y de la presión diplomática internacional.
Estados Unidos presentó su intervención al amparo bajo el artículo 63 del Estatuto de la Corte, una disposición que permite a los Estados parte de un tratado intervenir en un caso cuando se discute la interpretación de dicho instrumento jurídico. En este proceso, el tratado relevante es la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio de 1948.
Hasta el momento, más de una docena de países han solicitado intervenir en el procedimiento abierto contra Israel por Sudáfrica en diciembre del 2023. Entre ellos se encuentran Colombia, Libia, México, España, Turquía, Chile, Maldivas, Bolivia, Irlanda, Cuba, Brasil, Comoras, Bélgica, Paraguay, además de Islandia y Países Bajos.
La intervención de Estados Unidos refleja su apoyo histórico e incondicional hacia Israel, incluso frente a las numerosas investigaciones, informes y documentación presentados por distintas organizaciones internacionales que han advertido sobre posibles violaciones al derecho internacional humanitario en la Franja de Gaza.
Este respaldo también ha reavivado cuestionamientos en la comunidad internacional sobre las razones que sostienen la firme defensa de Washington, y si esta responde únicamente a una alianza política y estratégica o si responde exclusivamente a intereses económicos y geopolíticos.
