En medio de un conteo electoral aún en desarrollo, las declaraciones del presidente ejecutivo de Ipsos Perú, Alfredo Torres, han generado debate en el escenario político peruano. El último lunes 8 de junio, el ejecutivo señaló que, si bien la segunda vuelta electoral aún no tiene un resultado definitivo, la candidata Keiko Fujimori tendría mayores probabilidades de imponerse en distintos escenarios.
“La verdad es que, en la mayor parte de los escenarios, gana Fujimori (…) en la mayor parte de los casos, ponen a Fujimori adelante”, afirmó en señal abierta, generando inmediatas reacciones desde distintos sectores políticos.
Posteriormente, en una entrevista para RPP, Torres precisó que el avance del conteo oficial de la Oficina Nacional de Procesos Electorales se mantiene dentro del margen de error estimado por su encuestadora en el conteo rápido presentado el domingo electoral. En ese sentido, recordó que el resultado proyectado se encontraba dentro del empate técnico anunciado.
“Para que haya un ganador en el conteo rápido, alguno de los dos candidatos tendría que haber superado el 51.9 %. Si estaba debajo de ese número, la situación era de un empate técnico”, explicó. Asimismo, indicó que el margen de error, calculado en 1,9 %, podría traducirse en diferencias finales de apenas décimas porcentuales.
En esa línea, también señaló que factores como el voto en el exterior, así como el conteo de mesas pendientes, especialmente en Lima, podrían inclinar ligeramente la balanza. “Se presume que esas mesas, al ser de Lima, se inclinan un poco más hacia Fujimori”, comentó.
Las declaraciones de Torres no pasaron desapercibidas para Juntos por el Perú. Desde el partido, cuestionaron el sustento técnico de estas afirmaciones y expresaron su preocupación por el impacto que podrían tener en la ciudadanía. El secretario general del partido, Ernesto Alonso Zunini, anunció que se enviará una comunicación al Jurado Nacional de Elecciones, la Defensoría del Pueblo y la asociación Transparencia para solicitar aclaraciones sobre los criterios utilizados por Ipsos para realizar aquellas declaraciones.
“Nos llama la atención que se expongan escenarios y supuestos que no cumplen con el rigor técnico necesario”, señaló Zunini. Asimismo, advirtió que este tipo de declaraciones podría “provocar confusión” en un contexto donde la diferencia entre ambos candidatos es mínima. Asimismo, exhortó a Ipsos a “actuar con responsabilidad”.
En esa misma línea, el abogado del partido, Roy Mendoza, defendió la validez del conteo rápido como una herramienta confiable y advirtió sobre el riesgo de desacreditar este tipo de estudios. “Ya hemos dejado de desconfiar en la boca de urna, ¿ahora qué? ¿comenzamos a desconfiar de los conteos rápidos?”, cuestionó.
Por su parte, la propia Keiko Fujimori ha optado por una postura cauta, señalando que aún es “prematuro” declarar un ganador. No obstante, expresó que siente “esperanza” respecto al impacto que podrían tener las actas del extranjero y aquellas observadas en el resultado final.
Hasta el momento, el candidato Roberto Sánchez mantiene una ligera ventaja con el 50,057 % de los votos frente al 49,943 % de Fujimori.
En este contexto, el resultado de la segunda vuelta sigue siendo incierto.
