Síguenos

¿Qué tema le interesa explorar?

Evangelio.peEvangelio.pe

Sin categoría

Claves del debate técnico entre Fuerza Popular y Juntos por el Perú

El pasado 24 de mayo, Fuerza Popular y Juntos por el Perú expusieron propuestas similares y esquivaron temas incómodos, dejando un debate más declarativo que técnico.

El pasado domingo 24 de mayo se llevó a cabo el tan esperado Debate Técnico entre los dos partidos que deputarán la segunda vuelta electoral: Fuerza Popular y Juntos por el Perú. Los bloques temáticos fueron los siguientes: Reforma del Estado, Juventud y Deporte, Agricultura y Medio Ambiente; Infraestructura, Economía y Generación de Empleo y Salud. 

Reforma del Estado

En relación al primer eje temático, Fuerza Popular y Juntos por el Perú, representados por Vladimiro Huaroc Portocarrero y Sinesio López Jiménez respectivamente, compartieron la misma postura al afirmar que la lucha contra la corrupción, el fortalecimiento institucional y la articulación del Estado con sus tres niveles de gobierno deben ser prioridad dentro de un eventual gobierno su partido.

Sin embargo, este debate se mantuvo en un nivel particularmente declarativo, es decir, no existieron propuestas concretas – más allá de eliminar las llamadas “Leyes Pro Crimen” por López Jiménez y digitalizar el Estado por Huaroc Portocarrero – sobre cómo enfrentar problemas estructurales como la captura institucional o la politización de los organismos constitucionales autónomos.

En este sentido, más que un debate, fue un intercambio de intenciones.

Juventud y deporte

En este bloque, ambos partidos evidenciaron la necesidad de generar mayores oportunidades de empleo para la población joven. En este campo, la representante de Fuerza Popular, Rosangella Barbarán, presentó una agenda centrada en la modernización total de la educación técnica mediante la mejora de la infraestructura y adaptando la malla curricular a la demanda laboral según las regiones.

A nivel educacional, Barbarán anunció la ampliación de la Beca 18 para contar con 20 mil beneficiados y repotenciar los programas jóvenes productivos mediante la consolidación de alianzas con el sector privado.

A fin de poder incentivar la inversión y generación de empresas, Barbarán propuso la aplicación de un “Capital Semilla” para los jóvenes emprendedores. A ello sumó la eliminación de “la burocracia” y la exención de impuestos durante los primeros tres años.

De igual manera, se prometió la creación de Centros de Oportunidades y Orientación Local en todo el país, con acceso a formación, orientación vocacional y apoyo psicológico permanente.

Por parte de Juntos por el Perú, Ernesto Zunini propuso el programa “Mi Primera Chamba”, que propone la entrega de 6,150 soles a los jóvenes egresados de la educación básica para capacitación o inserción laboral. Asimismo, a fin de ampliar el acceso a la educación superior en las universidades públicas, Zunini anunció ampliar las vacantes de las universidades públicas. “El examen de admisión no será excusa para los que menos tienen queden afuera de la universidad”, declaró.

Agricultura y Medio Ambiente

El bloque agrario evidenció uno de los mayores vacíos del debate. Mientras Fuerza Popular, representado por Marco Vinelli, planteó megaproyectos de infraestructura, tecnificación y aumento de inversión; Juntos por el Perú, con César Guarniz a la cabeza, apostó por la soberanía hídrica, la creación de un banco agropecuario para pequeños agricultores, la industrialización de insumos y reforma del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego. Asimismo, declaró que la primera acción de un eventual gobierno de Juntos por el Perú será la derogación de la llamada “Ley Anti forestal”.

Sin embargo, ambos evitaron responder sobre la protección de defensores ambientales y metas concretas frente a la deforestación de la Amazonía, dejando uno de los vacíos más evidentes del debate.

Infraestructura

También en este eje temático se evidenciaron posturas similares entre ambos partidos. El ex organizador de los Juegos Panamericanos, Carlos Neuhaus, representando a Fuerza Popular, propuso mejorar la conectividad, priorizar el transporte público y garantizar transparencia en las licitaciones.

Por su parte, Gustavo Guerra García, por Juntos por el Perú, incorporó una visión más estratégica, vinculando el desarrollo del país con el eje bioceánico Chancay–Brasil, además de proponer subsidios al transporte urbano y mejoras en caminos rurales.

Economía y Generación de Empleo

Uno de los puntos más esperados fue el bloque sobre la economía. Juntos por el Perú, representado por Pedro Francke, descartó que su partido busca ejecutar estatizaciones y reafirmó el respeto a la inversión privada, además de plantear el apoyo a pequeños empresarios mediante el desarrollo de un gran programa de asistencia tecnológica.

Además, declaró derogar las ocho leyes “Pro Crimen” que “pone a los extorsionadores por encima de los pequeños empresario”. Francke explicó que esta medida sería esencial para asegurar el desarrollo económico del país.

En esta línea, Juntos por el Perú propuso priorizar la industria nacional para la creación de empleos.

Del lado de Fuerza Popular, Luis Carranza mantuvo la línea clásica del partido de defender la estabilidad económica, inversión privada, incentivos tributarios para la formalización de empresas y promoción de la inversión privada.

Salud  

Ambos partidos ofrecieron soluciones amplias sobre la fragilidad y saturación del sistema de salud peruano. Fuerza Popular, a la cabeza de Hernando Cevallos, planteó fortalecer la Red de Telemedicina con el objetivo que llegue hacia todas las regiones del país. En esta línea, propuso la creación de brigadas de salud capaces de brindar atención médica a los hogares de todos los peruanos.  Al cuestionar el presupuesto para financiar estas promesas, el representante afirmó que se utilizarán los fondos que dejarán de asignarse a Petroperú, confirmando así la intención del partido naranja de privatizar la empresa estatal.

Por otro lado, Juntos por el Perú, representado por José Recoba, propuso un sistema de salud gratuito y de calidad con énfasis en nutrición y cobertura.

Lea también

Actualidad

Un simple “gracias a Dios” lleva a Morán a enfrentarse a los sectores conservadores ante Fiscalía.

Actualidad

En los últimos años, Jorge Ugarte ha intentado consolidarse como un posible candidato para las elecciones 2026. Sin embargo, su figura está marcada por...

Actualidad

Víctimas acusan al entonces obispo de Chiclayo de presunta inacción ante denuncias contra sacerdotes señalados por abusos y acoso.

Opinión

Cuando el mensaje cristiano predica amor y se práctica la discriminación.