Este lunes, el periodista Juan Diego Berna debutó con ‘Preguntas a la vena’, nuevo programa político transmitido a través del canal digital Libertando Perú. El estreno estuvo marcado por un tenso intercambio con el pastor evangélico Anthony Lastra, quien actualmente postula a la Cámara de Diputados por el partido Unidad Nacional, y que terminó con una violenta retirada del invitado.
Durante la entrevista, Berna expresó su rechazo a la participación de pastores evangélicos en la política partidaria, señalando que el rol pastoral debería concentrarse en la labor espiritual dentro de sus congregaciones.
Esta postura fue cuestionada por Lastra, quien señaló una aparente diferencia de criterios al recordar que el propio periodista ha defendido o respaldado públicamente a figuras como la congresista Milagros Jáuregui, pastora evangélica y militante de Renovación Popular, así como al exconductor de Bethel, Alejandro Muñante, también militante del partido.
Berna respondió que, en el caso de Jáuregui, la política formaría parte de un trabajo compartido con su esposo y que su participación pública se enmarca en una concepción misionera distinta.
“La política es su campo misionero”.
Ante ello, Lastra dejó entrever que el trato diferenciado respondería más a afinidades partidarias que a una evaluación uniforme del rol religioso en la política, sugiriendo que la diferencia radicaría en la pertenencia de dichas figuras a Renovación Popular, agrupación liderada por Rafael López Aliaga, mientras que su propia candidatura se da desde otra tienda política.
“La diferencia es porque ella es de Renovación Popular y porque Anthony Lastra es de Unidad Nacional, ya está. ¿Cuál es la gran diferencia hermano?”.
El intercambio escaló cuando Berna cuestionó la trayectoria de Lastra, señalando su edad —27 años— y afirmando que carecería de la experiencia política necesaria para una postulación al Congreso.
Lastra rechazó esta caracterización y sostuvo que los cuestionamientos no se aplican con el mismo rigor a otros candidatos con perfiles similares. La conversación derivó en una dinámica de reproches mutuos y concluyó abruptamente cuando el pastor se levantó del set, dando por terminada la entrevista.
Más allá del episodio televisivo, la figura del líder religioso ha estado presente en el debate público en los últimos años. En 2024 y 2025, su nombre cobró notoriedad tras su cercanía con el Ejecutivo y su propuesta de impulsar la creación de una capellanía evangélica en Palacio de Gobierno, iniciativa que generó cuestionamientos tanto desde sectores políticos como desde iglesias evangélicas que marcaron distancia de su actuación.
Diversos líderes religiosos señalaron entonces que Lastra no representaba una posición consensuada dentro del movimiento evangélico, mientras que el propio pastor negó ejercer influencia directa sobre la entonces presidenta Dina Boluarte.
Asimismo, investigaciones periodísticas han dado cuenta de su rápida proyección mediática, su presencia en espacios de poder y el respaldo que recibió de determinados sectores religiosos, lo que ha generado debate sobre los límites entre fe, representación política e institucionalidad del Estado.
Por su parte, Libertando Perú ha ido consolidándose como un espacio de opinión política con un enfoque confrontacional y una narrativa que privilegia el debate directo con los invitados, lo que ha generado tanto respaldo entre sus seguidores como cuestionamientos por el tono y la forma de sus intervenciones.
El debut de ‘Preguntas a la vena’ parece inscribirse en esa línea editorial, apostando por entrevistas de alto voltaje y posicionamientos claros frente a sus interlocutores.
El cruce entre Berna y Lastra se da, además, en un contexto preelectoral donde la presencia de líderes religiosos en la política vuelve a ocupar un lugar central en la discusión pública, no solo por las candidaturas en sí, sino también por los espacios mediáticos que las visibilizan y los criterios con los que estas son evaluadas.
