En medio del actual escenario electoral, un evento ha encendido las alarmas entre los límites de la religión y política. El candidato presidencial Roberto Sánchez, de Juntos por el Perú, habría recibido asesoría de una figura particularmente controvertida en la Iglesia Católica, hablamos del sacerdote Luis Alejandro Bazalar García.
La revelación fue realizada por el propio Bazalar en una entrevista reciente, donde afirmó haber asesorado al candidato. El hecho no solo ha generado ciertos cuestionamientos por el vínculo político, sino también por el historial del religioso y su situación dentro de la Iglesia Católica.
ACA INSERTAR VIDEO DE RESURGE TV CORTADO.
Luis Alejandro Bazalar García ha sido una figura ampliamente cuestionada. En 2015, fue condenado por un juzgado de Ayacucho a ocho años de prisión efectiva tras ser acusado de abuso sexual contra un exseminarista menor de edad. Sin embargo, en 2016, la Corte Suprema de Justicia del Perú lo absolvió al considerar que no existían elementos probatorios suficientes.
No obstante, la Iglesia Católica llevó adelante su propia investigación a través de la Congregación para la Doctrina de la Fe, concluyendo en una sanción severa. En este sentido, Bazalar fue reducido al estado laico, es decir, fue forzado a culminar sus servicios sacerdotales.
Actualmente, Bazalar se encuentra restringido de oficiar misas y participar en actos públicos eclesiásticos, aunque mantiene ciertas funciones limitadas dentro del ámbito religioso.
Cabe señalar que Bazalar García ya había intentado incursionar directamente en la política peruana, postulando a la presidencia por el partido Perú Patria Grande; sin embargo, no logró completar su proceso de inscripción. Hoy, lejos de ese intento fallido, su presencia reaparece en el escenario político como asesor del candidato presidencial de Juntos por el Perú.
Religión y política
El vínculo entre Bazalar y la campaña de Roberto Sánchez inevitablemente formula la pregunta ¿qué implica que una figura con este historial participe en asesoría política y, más aún, en un proyecto que busca legitimarse desde valores éticos o inclusos religiosos?
Durante el debate presidencial del martes 24, Sánchez citó el pasaje bíblico de Mateo 23, un capítulo que cuestiona la hipocresía de las autoridades religiosas, en un intento de trasladar ese mensaje al escenario político peruano. Sin embargo, en este contexto, la referencia resulta particularmente paradójica, considerando las figuras que lo rodean.
ACA PEGAR EL VIDEO DEL DEBATE PRESIDENCIAL CORTADO.
Cabe señalar que el derecho canónico es claro sobre el involucramiento de las autoridades religiosas en el ámbito político local. Los miembros de la iglesia no deben involucrarse directamente en la política partidaria, salvo en circunstancia exclusivamente excepcionales y con autorización eclesiástica. Esta norma busca evitar precisamente la instrumentalización de la fe con fines de poder.
Es por esta razón que este caso representa un nuevo episodio de la instrumentalización de la fe en la política latinoamericana. Es necesario prevenir y alertar el posible uso de referentes religiosos para construir legitimidad, incluso cuando estos mismos referentes han sido cuestionados por su conducta. El respaldo de una figura como Bazalar no solo interpela al candidato, sino también a los electores ¿qué tipo de alianzas estamos dispuestos a normalizar en la política?
