El set de Sin Guion fue el escenario de un choque ideológico que desnudó las estrategias de Renovación Popular para captar el voto religioso. La periodista Rosa María Palacios (RMP) inició el interrogatorio contra la candidata Paola Martínez, cuestionando la ética detrás de la propaganda del partido celeste, que según esta, utiliza afiches con el lema:
“Estos son tus candidatos evangélicos”. Para Palacios, esto representa un uso utilitario de la fe que colisiona con las normas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), las cuales prohíben el uso de la religión en la propaganda electoral.
Información que se puede verificar en el portal de la institución en la Legislación electoral, reglamentación que prohíbe el uso e invocación de temas, símbolos o dogmas religiosos de cualquier credo en la propaganda electoral para garantizar la laicidad del estado y la igualdad en las contiendas. Esta con el fin de evitar el proselitismo basado en creencias y puede derivar en multas severas.
En respuesta, Martínez intentó desmarcarse asegurando que ella no publicó dichas imágenes, atribuyéndolas a «amigos y aliados», aunque admitió que el actual congresista Alejandro Muñante las propaga activamente.
«Nosotros en primer lugar somos cristianos», se justificó la candidata, apelando a una «libertad de culto» que, según la periodista, Martínez utiliza para imponer creencias personales sobre el derecho civil.
Uno de los momentos más críticos ocurrió cuando Palacios encaró a Martínez por las acciones de la congresista y pastora Milagros Jáuregui de Aguayo. La periodista denunció que la bancada de López Aliaga no solo ha desmantelado la Educación Sexual Integral (ESI), sino que utiliza la tragedia de las víctimas para beneficio político, en referencia a lo ocurrido con ‘La casa del Padre’.
“La señora [Jáuregui] expuso en una asamblea y se tomó fotos con niñas violadas cargando a sus bebés para exhibirlas como trofeos de su causa”, sentenció RMP, recordándole a Martínez quien también es abogada, señaló el Código del Niño y el Adolescente (Art. 6), el cual prohíbe terminantemente exponer la identidad de menores víctimas de delitos.
Ante esto, Martínez objeto con una defensa tibia, admitiendo que se hizo un «mea culpa» por las fotos, pero intentó diluir la responsabilidad alegando que el Ministerio de la Mujer y Fuerza Popular también habían publicado imágenes similares en el pasado.
Posteriormente, el debate se trasladó al ámbito educativo, donde Martínez defendió la abolición de la ESI citando documentales conspirativos estadounidenses como ‘La guerra contra los niños’. La candidata argumentó que existe una «hipersexualización» y una supuesta intención de «homosexualizar» a los menores en las escuelas.
Palacios desbarató este argumento calificándolo como una «fábula» diseñada para generar pavor en la población ignorante.
Al respecto, de acuerdo a la UNESCO, las ESI promueven conocimientos sobre el cuerpo, relaciones respetuosas y reduce embarazos no deseados. Las preocupaciones sobre hipersexualización suelen provenir de debates sociales y religiosos alrededor de los contenidos, sin embargo de acuerdo a los materiales indicados en el repositorio del Ministerio de Educación (MINEDU) busca orientar a los niños respecto a la prevención de abusos, la autoestima, la autocrítica y el autoconocimiento, por lo cual el argumento de la aspirante al Congreso queda completamente desarticulado.
Palacios ha afirmó que con la salida de la ESI de los colegios se les ha arrebatado a las niñas “su unica red de apoyo”, ya que la mayoría de niñas serían víctimas de violencia sexual en sus casas.
“La mayoría de las niñas son violadas en sus casas, no en la escuela. Al quitarles la ESI, les han quitado la autoestima y las herramientas para denunciar a sus agresores”, increpó Palacios.
Martínez, por su parte, insistió en que el partido solo busca una educación «científica», a pesar de que las cifras presentadas por la periodista —un 13% de embarazo adolescente a nivel nacional y 20% en la Amazonía— revelan un sistema de protección que ha colapsado bajo la agenda de su partido. Ambas cifras corroboradas por la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2018 (Endes).
La entrevista cerró con una fractura evidente: mientras la candidata de Renovación Popular se refugia en una narrativa de «protección de la familia» desde una óptica religiosa, las cifras muestran un panorama de vulnerabilidad extrema para las menores, quienes, según la crítica de Palacios, han sido abandonadas por un Congreso que prefiere legislar desde el dogma que desde la realidad social.
