El Padre Omar Sánchez no es un clérigo que se limite al púlpito. Abogado de formación en la Universidad de Lima, ex Secretario General de Cáritas Lurín y gestor de comedores populares tras el terremoto de 2007, su labor en la Asociación Bienaventuranzas de Villa María del Triunfo lo ha convertido en una figura de peso social que ahora traslada su incidencia al debate público.
Para el sacerdote, quien ya en 2025 afirmaba en entrevista con Beto Ortiz que “la primera corrupción es aceptar un cargo para el que no estás preparado”, la incursión en medios responde a una necesidad de fiscalización ética.
“Yo puedo hacer política sin hacer política partidaria”, sostiene, advirtiendo que el gran error de la clase dirigente es la superficialidad, uno de los motivos que lo llevó a tener mayor incidencia política.
Este martes con el estreno de su primer programa, ‘La sustancia del Padre’, Sánchez busca analizar a los candidatos presidenciales bajo un prisma de valores, partiendo de una premisa clara como sacerdote:“la iglesia no es propiedad de la verdad revelada por Jesucristo, sino administradora”.
En esta primera entrega, la invitada fue Keiko Fujimori, quien enfrenta su cuarta postulación presidencial. Al ser consultada sobre el porqué de su insistencia, la lideresa de Fuerza Popular respondió: “Mi compromiso y el servicio hacia mi país (…) yo lo que le digo a los jóvenes, que uno no necesita un cargo, una banda, una medalla, si es que uno quiere ayudar al prójimo. Yo no me rindo”.
Sin embargo, la contradicción surgió de inmediato cuando añadió que “para enfrentar a la delincuencia, la delincuencia no se le enfrenta con leyes, se le enfrenta con decisión, con estar ahí en la cancha, como lo hizo mi padre. Entendí que para poder hacer estos cambios, teníamos que ganar la presidencia”,
El diálogo subió de tono cuando el religioso increpó la falta de resultados durante el gobierno de PPK, donde el fujimorismo tuvo mayoría absoluta. Fujimori alegó que“faltó diálogo de las dos partes” y, al ser cuestionada por la renuncia del exmandatario, evadió la responsabilidad con un cortante: “bueno, eso pregúntaselo a él”.
Seguido a esto, se le consultó respecto a la fallida reforma judicial de aquel periodo, en donde la candidata afirmó que “se les dio facultades plenas, que ellos no lo hayan sabido utilizar…”.
Luego, desvió la pregunta responsabilizando a PPK: «Lo que es importante recordar, es que durante el gobierno de PPK se abrieron las fronteras sin control, a raíz de esa decisión política es que empieza el avance de la delincuencia”.
El punto más álgido fue la inclusión de 28 candidatos con sentencias firmes en las listas de Fuerza Popular para 2026. El sacerdote cuestionó directamente si no sería mejor tener un espacio «limpio» de cuestionamientos.
A lo que Fujimori minimizó el hecho, afirmando que uno de sus candidatos habría atropellado a alguien, restando importancia al hecho, ya que este ya estaría “rehabilitado”:
“No conozco a profundidad cada detalle, Padre Omar. Hubo un ciudadano que tuvo una condena por un accidente con carro, fue un accidente. Finalmente no tenía la obligación de ponerla (la condena en su hoja de vida), y ya está rehabilitado”.
Sánchez insistió sobre el caso de Américo Orozco, quien según un reporte de Infobae, este disparó ocho veces contra un hombre en 2013. La candidata, confundida entre los antecedentes de sus filas, señaló que se tomarían medidas correctivas, sin embargo esta afirmó que no separaría a sus candidatos investigados:
“Han habido dos personas que entiendo, no han contado toda la información ni al partido ni al jurado. En ese caso, se van a tomar medidas correctivas. Y justamente padre Omar, por haber sido parte de una persecución política, (…) yo no puedo separar a alguien porque tiene una investigación. La presunción de inocencia se tiene que preservar”.
Ante la repregunta del sacerdote sobre por qué llevar condenados si se busca transparencia, ella añadió: “Con ellos voy a tomar unas medidas correctivas. Hay una resolución en la que yo no estoy de acuerdo, el Tribunal Constitucional ha señalado que una persona con sentencia, pero que está rehabilitada, también tiene derecho a participar”.
Sánchez reiteró: “¿Crees que sea posible que por bien del partido, por el bien de la mirada de la gente, sacar a esas personas que han sido condenadas? Por un tema ético, para limpiarte ese halo que tienes alrededor, de tener gente corrupta, que puede ser narrativa, pero que puede tener algo de cierto”.
Fujimori fue tajante: “No padre, hay mucha narrativa. Dentro de mi actuar yo estoy tranquila, porque me han absuelto después de tantos años de investigaciones, de cuestionamientos (…) Creo que hay que analizar cada caso”.
Al insistir el Padre Omar en el caso de Orozco y la conveniencia de pedirle que se haga a un lado, ella concluyó: “No sé cuál de los candidatos, creo que el de Arequipa es el del accidente de carro, no conozco todo el detalle. Pero sí, a estas personas se les ha iniciado un procedimiento”, minimizando el impacto electoral: “No creo padre Omar, porque finalmente es la gente es la quien tiene la posibilidad de decidir si nos eligen o no”.
En el tramo final, Fujimori criticó a Rafael López Aliaga, con quien se disputa los primeros lugares en las encuestas, de quien dijo: “le deseo lo mejor más allá de todos sus insultos. Yo jamás descalifico a una persona, él sí”, tildando a su agrupación como la “Renovación caviar”, debido a la promoción de la vacancia de José Jerí.
Al respecto, el entrevistador hizo hincapié en las vacancias presidenciales que Fuerza Popular impulsó o sostuvo, a lo que esta afirmó: “De las 22 o 21 vacancias o pedidos en los últimos años, Fuerza Popular promovió, apoyó activamente dos”.
Cerrando la entrevista, el PadreSánchez consultó a la candidata sobre su eventual retiro de las urnas en caso no ganará en esta, su cuarta candidatura a la presidencia. A lo que Fujimori dejó la puerta abierta a una quinta postulación: “Vamos a esperar los resultados. Yo no descarto lo que vaya a pasar en el futuro, no le tengo miedo a las críticas”.
Afirmaciones que se dan en un contexto en el que el 54% de los peruanos asegura que «nunca votaría por ella» según el IEP.
Con esta primera edición de ‘La Sustancia del Padre’, el padre Sánchez rompe con el molde del clérigo tradicional, no se posiciona como autoridad moral, utilizando su rol en la iglesia, sino que frente a su entrevistada se presenta con un estilo directo y utiliza la culpa y la coherencia como herramientas de presión, lo cual es muy efectivo frente a personajes que suelen evadir preguntas, como lo intentó la lideresa de Fuerza Popular.
Es así, que el sacerdote inicia fuerte con una entrevistada controversial y pone alta la valla para futuras ediciones del programa.
