Voto 2026

Acuña vs. ‘Porky’: guerra verbal en campaña

César Acuña y Rafael López Aliaga cruzan acusaciones en plena tensión política. Cuestionamientos sobre estabilidad, equilibrios y eventuales alianzas marcan un nuevo capítulo del enfrentamiento.

La carrera hacia las Elecciones Generales de 2026 en el Perú ha subido de tono con un choque directo entre dos de los aspirantes a la presidencia: César Acuña, líder de Alianza Para el Progreso, y Rafael López Aliaga, conocido entre parte del electorado como ‘Porky’ y candidato de Renovación Popular. Las tensiones entre ambos se han manifestado en declaraciones públicas fuertemente contrapuestas, generando atención en el escenario político nacional.

El primer cruce llegó por parte de Acuña, quien en días recientes calificó a López Aliaga como “el candidato de la inestabilidad”. Según La República, Acuña sostuvo que su contendor estaría “desesperado” y señaló que su estilo de liderazgo podría generar incertidumbre en el país si llegara a ocupar la presidencia.

La crítica de Acuña fue acompañada por cuestionamientos adicionales sobre el entorno político que rodea al exalcalde de Lima, en un contexto donde alianzas y posibles acuerdos son objeto de especulación mediática y política. En este marco, Acuña enfatizó la necesidad de estabilidad y claridad en los liderazgos que aspiran al Ejecutivo.

Por su parte, ‘Porky’ respondió a las declaraciones de Acuña mediante sus propias declaraciones públicas, en las que planteó críticas hacia la posibilidad de que el líder de Alianza Para el Progreso pueda influir en decisiones de gobierno. De acuerdo con Gestión, López Aliaga afirmó que si se considera incluir en posiciones de poder al presidente interino José Bálcazar —quien ha estado cuestionado por sus posturas en temas sensibles— ello podría exponer a Acuña a una denuncia constitucional, en caso de que se cedan responsabilidades a figuras cuya gestión pudiera ser cuestionada legalmente.

Fuentes de Exitosa Noticias señalan que Acuña también cuestionó directamente a López Aliaga por su anuncio de respaldar algunas decisiones relacionadas con el presidente interino,  José Bálcazar, lo que según Acuña denota falta de equilibrio y podría no ser bien recibido por parte del electorado moderado.

Este intercambio de declaraciones se produce en un momento en que las encuestas muestran fluctuaciones en la intención de voto, y distintos sectores evalúan el impacto de alianzas, discursos y posibles estrategias para la segunda vuelta. La dinámica entre Acuña y López Aliaga refleja no sólo una confrontación ideológica, sino también una competencia por consolidar bases de apoyo y diferenciarse en materia de estabilidad política, liderazgo y rumbo de gobierno.

Hasta el momento, ni Acuña ni López Aliaga han modificado sus posiciones públicas, y el enfrentamiento verbal continúa como parte de la narrativa de campaña que observa el electorado. En medio de estas tensiones, el público sigue atento a cómo evolucionan las posturas, los mensajes de campaña y las posibles implicancias que estos cruces puedan tener de cara a las elecciones.

Lea también

Actualidad

Un simple “gracias a Dios” lleva a Morán a enfrentarse a los sectores conservadores ante Fiscalía.

Actualidad

Entre interpretaciones del Apocalipsis y teorías sobre OVNIs, estos textos buscan tender un puente entre la fe y el conocimiento científico.

Actualidad

Víctimas acusan al entonces obispo de Chiclayo de presunta inacción ante denuncias contra sacerdotes señalados por abusos y acoso.

Opinión

Cuando el mensaje cristiano predica amor y se práctica la discriminación.

© 2025 Evangelio.pe es una publicación oficial del Instituto de Ciencias Bíblicas del Perú. Todos los derechos reservados.

Exit mobile version