La congresista del Partido Morado, Flor Pablo Medina, accionó legalmente contra el CEO de Bethel Radio tras las acusaciones vertidas por el conductor Juan Diego Berna. En el programa Hora Punta, se le atribuyó la responsabilidad por la filtración de enlaces con contenido pornográfico en materiales educativos durante su gestión como ministra de Educación en 2019.
Según la congresista, dichas declaraciones son falsas, malintencionadas y calumniosas, ya que los materiales educativos en cuestión fueron elaborados y aprobados en 2018, es decir, antes del inicio de su gestión. Pablo Medina precisó además que, al tomar conocimiento del enlace en abril de 2019, dispuso de inmediato que este fuera tachado de los textos impresos ya distribuidos en colegios y retirado de todas las plataformas digitales del Ministerio de Educación y de PerúEduca. Asimismo, indicó que se iniciaron acciones administrativas para identificar responsabilidades.
La carta notarial exige que, en un plazo máximo de 24 horas, Bethel retire los videos y audios que contienen las afirmaciones del conductor y emita la rectificación correspondiente en sus plataformas. En caso contrario, la parlamentaria anunció que procederá con acciones legales.
Desde el 2019 vengo siendo objeto de campañas de mentiras y difamación, repetidas una y otra vez por los mismos medios y voceros, con total impunidad.
— Flor Pablo Medina 🇵🇪 (@FlorPabloMedina) January 30, 2026
No permitiré que la política se siga construyendo sobre la calumnia, la desinformación y la normalización de la difamación.… pic.twitter.com/7zlHCSV4Xa
Este caso deja en evidencia una práctica recurrente en ciertos espacios mediáticos como Bethel TV Noticias: la difusión de acusaciones sin verificación, amparadas en un discurso moralizante que prioriza el impacto político y emocional por encima del rigor informativo. Presentar como hechos comprobados afirmaciones inexactas no solo daña reputaciones individuales, sino que erosiona la confianza pública y perjudica el ejercicio periodístico.
Los medios de comunicación tienen la responsabilidad periodística de contrastar fuentes, contextualizar la información y rectificar cuando se comete un error. Es por esta razón que el desenlace de este caso no solo será relevante para las partes involucradas, sino para el debate más amplio sobre la ética periodística.
